Bạn gõ 1 dòng prompt, 30 giây sau có sẵn một website hoàn chỉnh có layout, hình ảnh, nội dung, thậm chí cả code responsive. Đó là câu thần chú AI mà mọi người khoe trên mạng nửa năm qua. Và đó cũng đúng là một nửa sự thật. Nửa còn lại, Framer vừa ghi lại hết trong Framer State of Sites 2026 AI SEO usage khảo sát hơn 1900 chuyên gia web toàn cầu, ra mắt cuối tháng 3 vừa qua.

Báo cáo này không đi theo dòng chảy khen ngợi AI. Nó nói một điều không ai dám nói to: Launch website chưa bao giờ dễ dàng đến thế. Chạy website chưa bao giờ khó khăn đến thế.

84% đội ngũ dùng AI. 53% thời gian đi vá lỗi

Con số đầu tiên mọi người sẽ nhảy vào khi đọc báo cáo: 8 trên 10 đội ngũ hiện đang dùng AI để tạo nội dung, ảnh, viết code. Không còn là thử nghiệm, không còn là xu hướng. Đó đã là tiêu chuẩn làm việc năm 2026.

Nhưng ít ai nhìn thấy con số đứng ngay sau đó. Trong tổng thời gian làm việc với website mỗi tuần, 53% không phải là xây trang mới, không phải là cải thiện trải nghiệm, không phải là tối ưu chuyển đổi. Đó là sửa lỗi, cập nhật nhỏ, sửa lại cái mà AI vừa tạo ra 1 tuần trước đó.

Đây là nghịch lý lớn nhất của ngành bây giờ. Chúng ta có công cụ giúp giảm thời gian build website từ 2 tuần xuống 30 phút. Rồi chúng ta dùng 12 giờ mỗi tuần để vá những cái lỗi mà chính công cụ đó tạo ra. Không ai báo cho bạn điều này khi họ khoe video tạo website bằng một câu lệnh.

Nút thắt không còn ở bước tạo nữa. Nút thắt bây giờ ở bước sửa. Ở bước thống nhất ý kiến. Ở bước ai chịu trách nhiệm cho cái trang sau khi nó lên mạng. 48% người trả lời nói giai đoạn mất thời gian nhất khi xuất bản một trang không phải code, không phải nội dung. Đó là thiết kế. Hay nói chính xác hơn: đó là chờ ai đó phê duyệt thiết kế.

Có một câu trích dẫn ẩn ở cuối chương 1 báo cáo, không ai chia sẻ trên LinkedIn: Dự án quay lại vạch xuất phát vì CEO không thích cách nó trông như thế nào. AI có thể tạo ra 100 phiên bản website trong một buổi sáng. Nó không thể thuyết phục CEO thích một trong số đó.

Khoảng cách chết giữa AI và SEO

Đây là phần quan trọng nhất mà hầu hết các bản tóm tắt báo cáo đã bỏ qua, và cũng chính là lý do phần lớn các đội ngũ sẽ tụt hậu trong 12 tháng tới. Và cũng chính là cốt lõi của Framer State of Sites 2026 AI SEO usage mà rất ít người đọc kỹ.

56% người được hỏi nói SEO là ưu tiên hàng đầu cho website của họ. Đồng thời, 29% thẳng thắn thừa nhận họ không quản lý SEO gì cả. Không kiểm tra meta tag. Không cập nhật sitemap. Không xem báo cáo traffic. Không làm gì cả.

Không phải họ lười. Đó là sự bất lực. Họ được dạy rằng AI sẽ lo hết. Họ thấy người khác tạo website 30 giây rồi nói nó tự động xếp hạng tốt. Họ tin rằng khi AI tạo nội dung thì SEO sẽ tự động có. Và họ sai hoàn toàn.

Khi 84% mọi người trên thế giới đều dùng cùng một mô hình AI, cùng prompt tương tự để viết về cùng chủ đề, nội dung sinh ra sẽ giống nhau đến kinh ngạc. Google đã bắt đầu giảm hạng các trang sản xuất nội dung AI hàng loạt không có giá trị gia tăng từ giữa năm 2025. Đến nay đã có hàng trăm nghìn trang bị rơi hoàn toàn ra khỏi kết quả tìm kiếm.

Lúc này cái mà người ta bắt đầu gọi là AEO – Tối ưu cho Công cụ AI – không phải là thứ thay thế SEO. Đó là lớp bổ sung bắt buộc. Framer có tích hợp sẵn công cụ quét AEO trên nền tảng của họ, hoạt động trên hai thành phần: tệp llms.txt làm bản tóm tắt cho các mô hình AI đọc hiểu toàn bộ site, và schema JSON-LD đánh dấu rõ từng loại nội dung.

Cần nói rõ điều này một lần: AEO không cứu được một website có SEO tệ. Google SGE và mọi trợ lý AI khác vẫn lấy dữ liệu từ index tìm kiếm truyền thống làm nền tảng. Nếu trang của bạn không xếp hạng được trên tìm kiếm thường, nó cũng sẽ không bao giờ xuất hiện trong câu trả lời của AI. llms.txt và schema chỉ giúp nội dung của bạn được trích dẫn đúng, chứ không giúp nó được ưu tiên hơn.

Và ngay cả khi bạn biết điều này, bạn vẫn thuộc nhóm thiểu số. 29% đội ngũ vẫn đang đứng im. Họ đang dùng AI tạo ra ngày càng nhiều trang, và ngày càng xa hơn khỏi kết quả tìm kiếm.

Chúng ta đang có cỗ máy đua, nhưng không có vô lăng

71% tất cả các đội ngũ nói chuyển đổi là chỉ số hiệu quả quan trọng nhất. Đây là câu trả lời đúng chuẩn mà mọi người sẽ nói trong bất kỳ khảo sát nào.

Sau đó báo cáo hỏi tiếp: bạn đang làm gì để tối ưu chuyển đổi?

• 12% đang chạy A/B test
• 4% đang áp dụng cá nhân hóa nội dung
• Mọi người còn lại chỉ xem báo cáo conversion mỗi tháng, rồi không làm gì cả

Đó chính là bức tranh toàn cảnh ngành năm 2026. Chúng ta có công cụ tạo nội dung nhanh nhất mọi thời đại. Chúng ta theo dõi hàng chục chỉ số từng giây. Chúng ta có AI báo cho chúng ta biết cái gì đang hoạt động sai. Và gần như không ai có đủ quyền, đủ thời gian, đủ quy trình để sửa nó.

70% tất cả các dự án cải tiến website bị hủy bỏ hoặc hạ ưu tiên. Lý do luôn giống nhau: quá chậm, quá rườm rà, quá nhiều người phải đồng ý.

AI đã phá vỡ được giới hạn về tốc độ sản xuất. Nó chưa phá vỡ được giới hạn về tổ chức con người. Giờ bạn có thể ra trang mới trong một buổi sáng. Bạn vẫn cần 3 tuần để 5 bộ phận khác nhau phê duyệt nó.

Đây là nút thắt mà không một công cụ AI nào giải quyết được trong năm nay. Và đây cũng chính là nơi tạo ra lợi thế cạnh tranh. Khi đối thủ của bạn đang lãng phí 53% thời gian để vá lỗi và chờ phê duyệt, bạn chỉ cần có quy trình cho phép xuất bản thay đổi trong vòng 24 giờ là đã thắng trước khi bắt đầu.

Điều không ai nói rõ về báo cáo này

Báo cáo này không phải là bản quảng cáo cho Framer. Dù họ làm ra nó, dù họ bán công cụ giải quyết một nửa những vấn đề được nêu ở đây, nhưng con số mà họ công bố quá trung thực đến mức không thể coi là marketing.

Nó nói lên một sự thay đổi rất lớn mà hầu hết mọi người vẫn chưa nhận ra. Trước đây khó nhất là tạo được website. Bây giờ dễ nhất là tạo được website. Khó nhất bây giờ là giữ cho nó chạy tốt, giữ cho nó xếp hạng, giữ cho nó chuyển đổi khách hàng.

Tất cả những lời đồn rằng SEO đã chết, rằng AI thay thế hết mọi người, tất cả đều sai. Thực tế là SEO vừa trở nên quan trọng hơn bao giờ hết. Khi 84% mọi người có cùng khả năng tạo nội dung với tốc độ như nhau, thứ phân biệt người thắng và người thua chính là khả năng tối ưu. Chính là khả năng làm cho nội dung đó khác biệt. Chính là khả năng chăm sóc website sau khi nó đã lên mạng.

Nhiều người vẫn đang chạy đua về tốc độ tạo. Họ khoe họ làm được website nhanh hơn ai. Họ chưa nhận ra cuộc đua đã đổi chiều. Bây giờ ai chạy được website bền vững nhất mới là người thắng.

Bạn có thể đọc toàn bộ báo cáo gốc tại trang chính thức Framer, bản đầy đủ cần đăng ký email để mở khóa các chương chi tiết. Nếu bạn đang quản lý website cho doanh nghiệp, đây là 20 phút đọc đáng giá nhất tháng 6 này.

Đối với những người đang loay hoay giữa AI và SEO, lời khuyên đơn giản nhất từ dữ liệu này là: đừng lo AI sẽ thay thế bạn. Hãy lo người khác dùng AI tốt hơn bạn. Và quan trọng hơn hết: đừng bao giờ bỏ ngỏ SEO, dù bất cứ ai nói gì về tương lai của tìm kiếm.

Nếu bạn đang xây dựng nền tảng thứ hạng dài hạn, ngoài tối ưu trên trang bạn cũng cần hệ thống backlink uy tín được xây dựng thủ công theo chuẩn mũ trắng. Các gói dịch vụ như GEO, Ahrefs hay A+ của Backlink Cafe được thiết kế riêng cho các đội ngũ muốn leo top ổn định mà không gặp rủi ro phạt từ Google, phù hợp cả những website xây dựng trên Framer năm 2026.

Sáng ngày 5/6/2026, gần như toàn bộ group chuyên gia SEO trên toàn thế giới đang chia sẻ cùng một ảnh chụp màn hình. Đó là bản cập nhật mới nhất Previsible AI SEO LLM Leaderboard June 2026 ra mắt đúng 24 giờ trước đó. Mọi người bình luận, tranh cãi, khen chê. 9 trong số 10 người chia sẻ không đọc hết ghi chú đi kèm bảng xếp hạng. Họ chỉ nhìn con số điểm phần trăm ở cột đầu tiên.

Đây cũng chính là lý do người viết muốn viết bài này. Không phải để tung lại bảng xếp hạng một lần nữa. Mà để nói ra những điều không ai nói trong những bài share nhanh trên mạng xã hội.

Bảng xếp hạng tháng 6: con số trên giấy

Trước hết đi qua kết quả chính bản cập nhật ngày 4/6, được công bố công khai tại trang chính thức Previsible:

• Claude Opus 4.6: 87 điểm, tăng 11 điểm so với phiên bản trước, phát hành 5/2/2026
• Chat GPT-5.4 Pro: 86 điểm
• Claude Opus 4.6 Extended: 86 điểm
• Chat GPT-5.5 Pro: 84 điểm, giảm 2 điểm mặc dù là phiên bản mới hơn ra ngày 23/4/2026
• Claude Opus 4.1: 84 điểm
• Chat GPT-5: 83 điểm
• Copilot (GPT-5): 83 điểm

Nhìn qua thì mọi thứ rõ ràng. Claude của Anthropic đã lấy lại ngôi nhất, OpenAI tụt hạng, phiên bản mới hơn lại tệ hơn phiên bản cũ. Đủ nguyên liệu để tạo ra hàng trăm bài đăng xu hướng trên LinkedIn. Nhưng câu chuyện thực sự bắt đầu sau khi bạn tắt ảnh chụp màn hình.

Điều không ai nói với bạn về Previsible AI SEO LLM Leaderboard June 2026

Đây là sự thật đơn giản mà ít người nhắc đến: bảng xếp hạng này không đo lường mức độ giỏi SEO của một mô hình ngôn ngữ. Nó đo lường mức độ một mô hình ngôn ngữ trả lời đúng bộ 127 câu hỏi chuẩn hóa mà đội ngũ Previsible đã biên soạn.

Đó là sự khác biệt lớn nhất mà gần như toàn bộ cộng đồng đang bỏ qua.

Người viết đã theo dõi bảng xếp hạng này từ ngày nó ra mắt tháng 4 năm 2025. Đã có 7 mô hình khác nhau từng đứng nhất. Đáng nhớ nhất là trường hợp Claude Opus 4.7: chỉ 3 tháng trước nó cũng đạt chính xác 87 điểm, đứng nhất toàn bảng. Sau một bản cập nhật nhỏ 10MB từ Anthropic, nó tụt thẳng xuống 70 điểm, rơi khỏi top 12.

Không phải mô hình đột nhiên trở nên ngu đi. Chỉ là sau cập nhật, nó bắt đầu trả lời câu hỏi theo một cách khác, không còn khớp 100% với đáp án mẫu mà Previsible đã định sẵn.

Cùng logic đó áp dụng cho kết quả gây tranh cãi nhất của bản cập nhật này: bật tính năng deep research hay web search làm điểm số tất cả các mô hình giảm trung bình 12-18 điểm.

Không phải tính năng này có hại. Là toàn bộ bộ câu hỏi của Previsible đều là câu đóng, có đúng có sai, có một câu trả lời duy nhất. Khi bạn bảo LLM đi tìm thông tin bên ngoài, nó sẽ gặp nhiều quan điểm khác nhau, nó sẽ đưa ra đánh giá cân bằng, nó sẽ nói có trường hợp này đúng trường hợp kia sai. Và chính cái đó bị trừ điểm.

Nên kết luận “deep research làm LLM tệ hơn” chỉ đúng trong khuôn khổ bài kiểm tra này. Nếu bạn đang làm công việc thực tế: nghiên cứu đối thủ, cập nhật thay đổi thuật toán Google mới nhất, phân tích xu hướng tìm kiếm tháng 6 — hãy bật deep search lên. Nó vẫn là công cụ tốt nhất bạn có.

Tại sao bạn không nên so sánh bảng này với Vellum hay ClickRank

Mỗi ngày người viết thấy ít nhất 5 bài đăng so sánh điểm Previsible với các bảng xếp hạng khác, rồi kết luận bảng nào đúng bảng nào sai. Đây là kiểu so sánh táo với cam.

Mỗi leaderboard đo một thứ hoàn toàn khác nhau:

• Vellum đo khả năng suy luận khoa học, giải bài toán phức tạp, lập trình cấp cao
• ClickRank đo tốc độ phản hồi, chi phí mỗi ngàn token, độ ổn định truy cập
• Còn Previsible chỉ đo một thứ duy nhất: mô hình có ghi nhớ chính xác các quy tắc SEO phổ biến được viết trên mạng hay không.

Một mô hình có thể đạt điểm cao nhất Previsible nhưng đứng thứ 17 trên Vellum. Và ngược lại. Không cái nào sai cả. Chúng chỉ đo những thứ khác nhau.

Đây chính là cái bẫy mà hàng ngàn dân SEO vừa rơi vào sau khi bảng xếp hạng này ra mắt. Họ thấy Claude đứng nhất, chạy đăng ký gói trả phí, sau đó 1 tuần sau lại lên group phàn nàn nó không giỏi viết nội dung bán hàng, không tìm ra lỗi kỹ thuật trên website.

Đúng vậy. Previsible không đo khả năng viết nội dung có chuyển đổi. Họ không đo khả năng tìm ra lỗ hổng đối thủ. Họ không đo khả năng nghĩ ra chiến lược SEO độc đáo. Họ chỉ đo mô hình trả lời đúng câu hỏi thi.

Những hiểu lầm chết người dân SEO đang mắc phải

Từ hơn một năm quan sát bảng xếp hạng này, người viết thấy hai hiểu lầm lặp đi lặp lại nhất:

Thứ nhất: mọi người nói LLM giỏi content SEO, còn kém tech và e-commerce. Kết luận này rút ra từ kết quả trung bình 63% của các mô hình ở dạng bài kiểm tra e-commerce của Previsible. Nhưng đây chỉ đúng với bộ câu hỏi của họ. Thử nghiệm thực tế trên 22 website thương mại điện tử Việt Nam tháng trước cho thấy Gemini 3.1 Pro dù không đứng trong top 5 bảng này lại phân tích cấu trúc category và đề xuất kế hoạch internal link tốt hơn hẳn cả Claude Opus 4.6.

Thứ hai: nhiều người hướng dẫn nhau tắt vĩnh viễn deep research để LLM hoạt động tốt hơn. Đúng vậy, nếu mục tiêu của bạn là để LLM trả lời giống hệt đáp án mẫu của Previsible thì nên tắt. Nhưng nếu bạn đang làm SEO cho một doanh nghiệp thực tế, bạn cần thông tin cập nhật, bạn cần dữ liệu thời gian thực — đừng bao giờ tắt tính năng này chỉ vì một bộ bài kiểm tra.

Vậy cuối cùng nên làm gì với bảng xếp hạng này?

Không phải Previsible AI SEO LLM Leaderboard June 2026 vô dụng. Nó chỉ không phải là chân lý tuyệt đối như nhiều người đang coi.

Giá trị thực sự của bảng này là làm bộ lọc sơ bộ rất tốt. Thay vì bạn phải mất thời gian thử nghiệm 20 mô hình khác nhau, bạn chỉ cần lấy 3 cái đứng đầu bảng này ra, rồi thử nghiệm chúng với dữ liệu thật của bạn.

Nếu bạn làm SEO ngành xây dựng, hãy cho cả 3 mô hình cùng phân tích 10 backlink mạnh nhất của đối thủ số 1. Nếu bạn chạy shop thời trang, hãy cho chúng viết cùng một mô tả sản phẩm, sau đó chạy A/B test xem cái nào có tỉ lệ nhấn mua hàng cao hơn. Đó mới là điểm số có ý nghĩa với bạn. Không phải con số phần trăm trên trang web của người khác.

Về tần suất cập nhật: đừng lưu bookmark bảng này và mở lại mỗi nửa năm. Thị trường LLM đang thay đổi nhanh đến mức bảng xếp hạng hôm nay đã lỗi thời sau 30 ngày. Kiểm tra lại ít nhất mỗi tháng một lần. Và hãy nhớ: không có người dẫn đầu vĩnh viễn.

Và một điều cuối cùng, dù LLM giỏi đến đâu đi nữa, đến tháng 6 năm 2026, thứ vẫn quyết định 70% thứ hạng trên Google vẫn là profile backlink chất lượng. Nếu bạn đang tìm giải pháp xây dựng link thủ công mũ trắng cho chiến dịch SEO, bạn có thể tham khảo các gói Ahrefs, A+ hay GEO tại Backlink Cafe — đội ngũ này đã làm việc này được 8 năm, không dùng tool spam, chỉ thực hiện link trên domain có DR trên 75.

Dân SEO có một thói quen xấu: ta thích nhìn bảng xếp hạng, thích có con số rõ ràng để mình an tâm. Nhưng trong thế giới AI thay đổi mỗi tuần, không có con số nào an tâm. Bạn chỉ có thể tin vào thứ bạn tự thử nghiệm trên dữ liệu của mình. Đó là quy tắc duy nhất vẫn còn đúng từ năm 2010 đến nay.

Buổi sáng thứ 2 bình thường. Bạn mở trình duyệt, gõ vào ô tìm kiếm 7 chữ mà 9 trên 10 người làm SEO đã từng gõ ít nhất một lần: các trang web đi backlink.

Kết quả trả về hàng chục danh sách. Mỗi bài đưa ra 100, 200, thậm chí 500 site. Cột bên cạnh ghi rõ DA 70, DA 80, DA 90. Bạn hớn hở copy toàn bộ vào sheet, mở tool đăng profile hàng loạt rồi tự nhủ cuối tuần này thứ hạng chắc chắn sẽ lên đẹp.

Một tháng trôi qua, thứ hạng vẫn đứng yên hoặc tệ hơn là tụt dốc. Bạn lại lên group SEO, nghe người ta bàn về thuật toán, về việc phải tăng DA. Rồi bạn lại quay lại Google, gõ đúng 7 chữ đó một lần nữa. Vòng lặp này đã chạy gần 10 năm, và sự thật là bạn đang chơi một trò chơi dựa trên những con số mà Google chưa bao giờ công nhận.

Tại sao DA PA chỉ là con số ảo

Trong các buổi chia sẻ SEO, không khó để bắt gặp cảnh hàng trăm người mở tool Ahrefs, lọc domain theo DA từ cao xuống thấp rồi chọn đại để đi link. Hiếm ai thực sự mở trang web đó ra để đọc nội dung hay kiểm tra xem trang đó có người dùng thật hay không. Với họ, chỉ cần DA cao là đủ.

Thực tế, DA (Domain Authority) và PA (Page Authority) là chỉ số do bên thứ ba tự tính toán. Chúng không xuất hiện trong bất kỳ tài liệu chính thức nào của Google. Bản thân người viết đã từng thử nghiệm: Một backlink từ trang DA 92 (nội dung copy, không traffic, đầy bình luận spam) hoàn toàn không có tác dụng. Trong khi đó, một link từ blog cá nhân DA chỉ 28 nhưng có nội dung chất lượng và traffic thật đã giúp từ khóa nhảy vọt 7 vị trí.

Bạn không bị lừa bởi các danh sách chia sẻ trên mạng. Bạn đang bị lừa bởi chính niềm tin mù quáng vào những con số ảo mà bỏ qua giá trị thực tế của một trang web.

Tiêu chuẩn chọn các trang web đi backlink không cần nhìn DA

Đừng mở tool trước. Hãy mở trình duyệt, đọc thử 3 bài viết bất kỳ trên trang đó và trả lời 4 câu hỏi sau:

• Có người bình luận thật (không phải bot) không?
• Bài viết có được chia sẻ lên mạng xã hội không?
• Trang có cập nhật nội dung mới trong vòng 3 tháng qua không?
• Nếu là khách hàng, bạn có đủ kiên nhẫn để đọc hết trang này không?

Nếu cả 4 câu trả lời là “Có”, đó là một trang tốt, bất kể DA chỉ ở mức 20. Ngược lại, nếu câu trả lời là “Không”, hãy đóng tab ngay lập tức dù DA có lên tới 95. Google hiện nay ưu tiên ngữ cảnh và mối quan hệ giữa hai trang web hơn là số lượng link đơn thuần.

Hãy tưởng tượng một người đeo huy hiệu tiến sĩ nhưng lại đứng ở chợ nông sản để tư vấn phẫu thuật tim. Ai cũng biết đó là giả tạo, và Google cũng vậy. Một trang web nấu ăn trỏ link về trang bán máy đục bê tông là một tín hiệu bất thường mà thuật toán sẽ quét sạch trong tích tắc.

Các loại trang đi backlink hiệu quả nhất hiện nay

90% danh sách các trang web đi backlink từ năm 2022 trở về trước đã không còn tác dụng, thậm chí còn gây hại. Hiện nay, chỉ còn 5 loại trang thực sự đáng để bạn đầu tư công sức:

• Diễn đàn chuyên ngành: Nơi có cộng đồng thảo luận thật sự, yêu cầu nội dung hữu ích mới được đặt link.
• Blog cá nhân cùng ngành: Nguồn backlink giá trị nhất vì tính tự nhiên và độ tin cậy cực cao đối với Google.
• Nền tảng chia sẻ nội dung: Pinterest hay các diễn đàn tài liệu, nơi bạn đăng nội dung thật và gắn link nguồn.
• Web 2.0 chất lượng: Medium, Blogger vẫn tốt nếu bạn đầu tư nội dung gốc thay vì copy-paste hàng loạt.
• Báo chí và tin tức chính thống: Đây là nguồn link “thượng hạng”, một link từ đây có sức mạnh bằng cả trăm link rác cộng lại.

Lưu ý quan trọng: Tốc độ quan trọng hơn số lượng. Đừng đi quá 10 link mỗi tuần nếu bạn làm thủ công. Việc bùng nổ hàng trăm link trong một ngày là cách nhanh nhất để website của bạn rơi vào tầm ngắm của các thuật toán hình phạt.

Khi nào bạn nên ngừng tự đi backlink?

Tự đi link giúp bạn tiết kiệm chi phí nhưng lại tiêu tốn 4-5 giờ mỗi ngày. Nếu bạn đang quản lý một doanh nghiệp hoặc cạnh tranh ở những từ khóa khó, việc tự làm một mình rất dễ dẫn đến sai lầm về quy trình và tạo ra các pattern link bị nghi ngờ.

Đi backlink đúng chuẩn hiện nay cần dữ liệu và sự kiểm soát nghiêm ngặt. Tại Việt Nam, Backlink Cafe là một trong số ít đơn vị đi ngược lại xu hướng bán link theo DA. Họ tập trung lọc tay từng domain, đảm bảo có traffic thật và nội dung chuẩn EEAT.

Với hơn 8 năm kinh nghiệm và 1700 khách hàng, họ cung cấp các giải pháp tối ưu: gói Ahrefs cho người mới, gói A+ cho cạnh tranh trung bình, gói GEO cho thương hiệu lớn và gói 5K để xây dựng nền móng. Tất cả đều được thực hiện thủ công 100% với cam kết hoàn tiền nếu không đạt KPI.

Dù bạn tự làm hay thuê dịch vụ, hãy luôn tự hỏi: Bạn muốn được giới thiệu bởi một chuyên gia uy tín, hay bởi hàng trăm người lạ đứng vỉa hè hô to tên bạn? SEO không phải là trò chơi của những con số ảo, đó là trò chơi của sự tin tưởng. Lựa chọn nằm ở bạn.